12.1 MUST - HAVE TO - MUSN'T - CAN'T - CAN - BE ABLE TO - BE ALLOWED - COULD
-
Introduction
Introduction -
MUST - HAVE TOMUST - HAVE TO
-
Forme négative MUST - HAVE TO
-
MUST - CANMUST - CAN'T - CAN - BE ABLE TO - BE ALLOWED TO
-
Formes négative et interrogative CAN
-
COULD
-
CONCLUSIONRécapitulatif
-
Difficultés pour un francophone
-
Les mots bonus
MUST – HAVE TO
MUST - HAVE TO
Tout d’abord, il faut comprendre que MUST et HAVE TO sont le même verbe, ils ont la même signification : devoir. Seule leur utilisation change en fonction du contexte.
HAVE TO
Have to exprime donc la nécessité, l’obligation de faire quelque chose. Exemple :
Je dois voir mon docteur.
AU FUTUR
Au futur, il y a 3 manières de l’utiliser en fonction du degré de certitude :
might indique ici que c’est peu probable. Éventuellement, je serais amené à voir mon docteur.
may exprime ici que c’est probable. Peut-être que je devrais voir mon docteur.
Ici, will nous indique que c’est très probable: Je vais devoir voir mon docteur.
AU PASSE
Quand on veut exprimer l’obligation au passé, on conjugue have to et cela donne had to. Exemple :
J’ai dû vendre la maison.
MUST
MUST, quant à lui est surtout utilisé à l’écrit dans les règlements et les instructions, ou les fortes obligations morales. Exemple :
Vous devez suivre les règles.
MUST ne peut pas se conjuguer, et ne peut être suivi ou précédé de « to ». Il gardera toujours cette forme (pas de -s à la 3ème personne du singulier donc) et ne sera JAMAIS utilisé au passé, au futur ni au présent continu. C’est HAVE TO qui va prendre le relais.
Voyons leur forme négative maintenant !